Waarom groene labels vaak misleidend kunnen zijn Veel beleggers kiezen een fonds met een duurzaam of groen label en vertrouwen erop dat het goed zit, wat ik begrijp. Toch blijkt uit onderzoek dat niet alle labels te vertrouwen zijn. RTL Z rapporteerde dat meer dan de helft van alle zogenaamde groene fondsen ook belegt in fossiele bedrijven. Helaas blijkt het groene label dus weinig te zeggen over de daadwerkelijke samenstelling van de fondsen. Daarom vind ik dit zo een belangrijk onderwerp en motiveer ik mensen na te denken over hun eigen investeringen. (RTL Z, 2025).

Door dit soort gevallen zijn we bij RIJS enorm voorzichtig met ons aanbod. Wij controleren alle fondsen die wij aanbieden erg grondig. Ik vind dat je als adviseur alleen maar iets kunt adviseren als je er zelf ook volledig achter staat. Daarom doen wij onderzoek en kijken wij met strenge eisen naar verschillende fondsen. We kijken naar objectieve feiten en in wat voor bedrijven of projecten deze fondsen investeren. In het geval dat wij een fonds niet goed genoeg vinden zullen wij deze ook niet adviseren. Daarom hoeft u zich bij ons geen zorgen te maken over risico’s of misleidende termen en kijken wij samen met u naar de optie die het best bij u past.

Waarom Europese regels niet genoeg zijn Onlangs heeft De Europese Unie nieuwe regels ingevoerd voor duurzame fondsen. Nu mogen fondsen alleen nog duurzame termen gebruiken als minstens tachtig procent van hun fonds investeert in bedrijven en projecten die voldoen aan de duurzaamheid eisen. Op zich helpt dit wel en is dit een goede stap, maar lost dit nog niet het volledige probleem op. Fondsen kunnen hun naam aanpassen zonder hun beleid echt te veranderen.

Wij als adviesbureau zijn erg strikt in wat wij adviseren. We kijken niet alleen naar de namen, maar beoordelen fondsen op hun ESG-scores en controleren hun investeringen. Alleen op deze strenge manier kan ik mijn klanten ervan verzekeren dat we samen in de best mogelijke fondsen investeren (Accountant.nl, 2025)

De gevolgen van misleidende duurzaamheidsclaims Greenwashing komt veel vaker voor dan mensen doorhebben. Een voorbeeld hiervan is DWS. Het bedrijf heeft jarenlang producten aangeboden die ze als duurzaam bestempelden. Toezichthouders ontdekten dat deze claims helemaal niet onderbouwd waren en gaven DWS een hele hoge boete. Zo zie je maar dat zelfs een van de grootste vermogensbeheerders niet altijd te vertrouwen is. . (Financieel Management, 2025)

Wat betekent dit voor jou als belegger? Wij beoordelen al onze investeringen op basis van enorm strenge regels. We kijken naar de doelen van de fondsen en bekijken in welke bedrijven of projecten daadwerkelijk wordt geïnvesteerd. Wanneer ik advies geef, beveel ik dus echt alleen duurzame fondsen aan. Alleen zo kan ik mijn klanten verzekeren en geruststellen dat ze in de juiste bedrijven investeren.

In mijn adviesgesprekken leg ik uit hoe we dit soort fondsen analyseren en waarop. Ik geef mijn mening over de fondsen en ga in gesprek om het product te vinden dat het best past bij mijn klanten. Door mijn klanten mee te nemen in dit proces, krijgen ze een duidelijk inzicht in onze eisen voor fondsen en kunnen ze zelf zien dat wij niet alles toelaten. Dit zorgt ervoor dat onze klanten volledig ontspannen en gemakkelijk kunnen beleggen.